Din materialul probator rezultă că, în perioada 1999-2002, inculpatul ar fi pretins de la un om de afaceri executarea unor lucrări de construcţii şi de renovare la trei imobile proprietate personală, valoarea totală a acestora depăşind 4,5 miliarde lei. În schimbul acestor servicii, inculpatul a afirmat că poate interveni la diverse autorităţi ale statului în vederea obţinerii de către afacerist a unor contracte economice în favoarea firmelor care-i aparţineau.
În dubla sa calitate - de preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj şi preşedinte al Agenţiei de Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia – inculpatul MISCHIE NICOLAE a promis că îşi poate trafica influenţa pe lângă funcţionari cu înalte demnităţi publice din judeţ pentru acordarea unor facilităţi firmelor aparţinând omului de afaceri respectiv, pentru a stopa controalele pe linie fiscală la acestea, cât şi pentru a încheia unele contracte de execuţie lucrări în numele Administraţiei Publice judeţene pe care o reprezenta.
În realizarea aceleiaşi activităţi infracţionale, inculpatul ar mai fi pretins, cu titlu de mită, un autoturism ARO, mobilier şi bunuri electrocasnice pentru dotarea proprietăţii sale din Târgu Jiu.
În baza înţelegerii intervenite între inculpat şi omul de afaceri, la sfârşitul anului 1999, au fost începute lucrările de renovare-construcţie, precum şi de dotare la imobilul din municipiul Târgu Jiu, lucrări care au durat aproximativ doi ani şi care au fost suportate din banii constructorului. La scurt timp, inculpatul MISCHIE NICOLAE a pretins aceluiaşi om de afaceri efectuarea unor lucrări de renovare şi la imobilele – proprietate personală – din Bucureşti, respectiv vila din comuna Godineşti, judeţul Gorj. Numai valoarea lucrărilor de construcţie şi renovare la imobilul din Târgu Jiu depăşeşte 3 miliarde lei, în timp ce bunurile electrocasnice şi mobilierul pentru dotarea acestuia se ridică la aproape 432 milioane lei, la preţul pieţei practicat în 2001 şi 2002.
În ceea ce priveşte autoturismul ARO pretins de inculpat, pentru a se masca fapta de corupţie, au fost întocmite acte de vânzare pe numele unei terţe persoane, banii aparţinând, în fapt, omului de afaceri care a plătit peste 189 milioane lei drept contravaloare a maşinii de teren. Mai mult, societatea aparţinând afaceristului a emis, într-o singură zi – 22 aprilie 2002 – şapte chitanţe şi, imediat după aceasta, tot atâtea dispoziţii de plată prin care, în mod fictiv, s-a atestat încasarea contravalorii facturii pentru autoturismul ARO. Întreaga sumă de 189.339.302 lei a fost scoasă, cu titlu de retragere-aport personal, din contul afaceristului. În septembrie 2002, autoturismul a fost transferat de la terţa persoană care l-a preluat în numele inculpatului la o firmă al cărei administrator era soţia acestuia, MISCHIE SANDA, suma trecută în evidenţele contabile fiind de 50 milioane lei.
Din depoziţiile martorilor rezultă că inculpatul îl prezenta pe omul de afaceri de la care a primit mita şi căruia i-a promis traficarea influenţei sale drept „cel mai mare investitor în zona defavorizată, că execută lucrări de o calitate nemaiîntâlnită în Gorj şi că îi este prieten”. De altfel, acestea erau calităţile pe care inculpatul le invoca şi în discuţiile pe care le avea cu reprezentanţii instituţiilor statului din judeţ, pentru a-i determina să nu-şi exercite sau să îşi exercite în mod defectuos atribuţiile de serviciu. Este şi cazul intervenţiei inculpatului la conducerea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Gorj pentru ca omul de afaceri să beneficieze de eşalonarea datoriilor către stat şi ridicarea unui sechestru de 1,5 miliarde lei pe o hală de construcţii.
În realizarea aceloraşi promisiuni, inculpatul ar fi intervenit şi la conducerea Companiei Naţionale a Lignitului Oltenia pentru încheierea a 56 de contracte de execuţie, valoarea totală a acestora, fără TVA, fiind estimată la peste 163 miliarde lei.
În cursul anului 2003, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj, inculpatul a încheiat un contract pentru amenajarea interioară a obiectivului „Casa Gănescu”, autoritatea contractantă plătind în avans peste 248 milioane lei din finanţări prin programul PHARE. Lucrarea a fost atribuită preferenţial societăţilor controlate de acelaşi om de afaceri, oferta fiind direcţionată de inculpat, în mod expres, către aceste firme. Mai mult, invitaţiile au fost semnate chiar de către inculpatul MISCHIE NICOLAE, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean. Înaintea începerii lucrărilor, Consiliul Judeţean Gorj a emis ordin de plată pentru suma de 817 milioane lei, care a şi fost achitată. Ulterior, în decurs de numai două luni, firma contractantă a încasat încă 2,8 miliarde lei, reprezentând amenajări interioare la „Casa Gănescu”.
Procurorii anticorupţie monitorizează încă din luna iunie 2003 toate informaţiile şi datele privind activităţile ilicite ale inculpatului MISCHIE NICOLAE, urmărirea penală fiind începută la data de 29 aprilie 2004. Cauza, extrem de complexă, nu a putut fi soluţionată în timp rezonabil din cauza duratei celor trei expertize - tehnică, în construcţii; contabilă; de evaluare a bunurilor mobile – ale căror concluzii au fost depuse la începutul lunii iunie 2005.
Dosarul are 14 volume, însumând peste 2.500 pagini. Numai rechizitoriul este redactat pe aproape 100 de pagini.
Cauza se trimite spre competentă soluţionare la Tribunalul Gorj. (PNA)
- ROMÂNIA -
Ministerul Justiţiei
Justiţia în folosul cetăţenilor
Sigla
Curtea de apel TIMIÅžOARA
TIMIÅž
Informaţii detaliate despre dosar
Număr unic dosar: 3/95/2005
Înregistrat în data de: 03.03.2008
Obiect dosar: luare de mită (art. 254 C.p.)
Materia juridică: Penal
Stadiu procesual: Apel
Părţi:
MISCHIE NICOLAE : Apelant
MOCANU CLEMENT : Intimat
MOCANU CLEMENT : Denunţător
TERMENE DE JUDECATÄ‚:
Data Soluţie Detalii
04/06/2008 Redeschis dezbaterile - T.26.06.2008 Amânat
05/10/2009 pentru a se depune raportul de expertiză Amânat
07/12/2009 pentru a se depune obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică în construcţii de către apărătorul denunţătorului şi pentru a se lămuri situaţia expertului contabil introdus în cauză Amânat
09/03/2009 pentru citarea experţilor desemnaţi în cauză în vederea depunerii jurământului şi pentru ca aceştia să ia act de lucrările dosarului Amânat
12/08/2009 pentru depunerea raportului de expertiză Amânat
13/01/2009 pentru citarea martorului Călinoiu Ion în vederea audierii şi a discutării cererii de probaţiune formulată de apărătorul inculpatului, stabileşte termen de judecată la data de 25 februarie 2009, ora 9,00, sala 214, complet P 1 Amânat
14/09/2009 pentru depunerea raportului de expertiză Amânat
14/12/2009 obiecţiuni la expertiză. Amânat
15/06/2009 pentru depunere raport de expertiză tehnică Amânat
17/02/2010
În baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MISCHIE NICOLAE împotriva sentinţei penale nr. 268 din 12.07.2007 a Tribunalului Gorj, pronunţată în dosarul nr. 3/95/2007 (număr în format vechi 2211/2005). În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza: În baza art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000, condamnă pe inculpatul MISCHIE NICOLAE la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 254 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78 /2000, prin schimbarea încadrării juridice din art. 254 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., rap. la art. 6, din Legea 78 /2000, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 254 alin. 2 C. pen., aplică pedeapsa complementară de 2 (doi) ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., după executarea pedepsei principale. Constată concurente infracţiunile deduse judecăţii cu infracţiunile pentru care acest inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 352 din 25.10.2005 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 2288/25.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 85 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin această sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală menţionată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de: 1 an închisoare pentru art. 176 din Legea 141/1997, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a), cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. c) C. pen.; 3 luni închisoare pentru art. 279 alin.1 C. pen., cu aplicarea art. 13 C. pen, art. 74 alin. 1 lit. a); art. 76 alin. 1 lit. e) C. pen.; 1 lună închisoare pentru art. 292 C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a), art. 76 alin. 1 lit. e) C. pen. Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 352 din 25.10.2005 a Tribunalului Gorj în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute, plus pedeapsa complimentară de 2 (doi) ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi lit. c) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 61 alin. 4, art. 19 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 257 şi 255 alin. 5 C. pen. obligă pe inculpat să restituie denunţătorului Mocanu Clement suma de 325.784,93 lei. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 67.100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pagina 1 2 | 3 |
:: Înapoi la hartă ::